武俠西部電影：被解救的薑戈 黑殺令 被解放的迪亞戈 被解放的薑戈 鐵血枷鎖
此文刷新了我單片影評的最長記錄。小標題是為audiencefriendly計而後加的，有能力閱讀長文的，請忽略之。
上也Quentin，下也Quentin
熟悉Quentin Tarantino的觀眾不難看出，《Django Unchained》在Quentin一貫的暴力風格裏算非常溫和的，一方麵，情節的故事性和敘事的節奏感都比Quentin以往的作品高了，另一方麵，既沒有瘋狂的情緒和行為，也沒有像噴泉一樣華麗麗的血，連髒話也比較“客氣”，至少沒有像《Inglorious Bastards》一樣連片名都在罵人。但是，它畢竟是一部Quentin作品，各種形式的殺戮少不了，血腥程度隻有國產抗日神劇能與之比肩，連髒話的“客氣”也隻是相對其他作品而言的，如果Nigger算罵人的話那麽消音之後全劇能聽到台詞大概隻剩一個字“嗶——”。
說實話，按照總局的尺度之緊，Quentin Tarantino的片子在中國被剪、被臨時下檔都不奇怪，奇怪的是它被剪過之後居然還能上映。《Django Unchained》複映本身就說明了總局的審查人並沒有看懂這部電影，實際上，這部電影在天朝最可能被禁或被刪的原因是：它講了一個關於追逐自由和找尋自我人格的故事。
To be a Freeman
Jamie Foxx飾演的Django本來是個勤懇老實的普通黑奴，即使在被Dr。 Schultz贖身之後依然唯唯諾諾。外部條件（法定身份）的改變並沒有改變Django的奴性，而他在Dr。 Schultz引導之下開始練習槍法並有了一個新職業——BountyHunter（賞金獵人）之後，Django才開始了他成為一個Freeman的成長之路。做一個Freeman，首先得要有一門安身立命的本事，用現在的話說叫做“經濟獨立，人格才可能獨立”。當Django有了足夠的槍法技能，騎在馬上與Dr。 Schultz一起並肩獵殺，Django就不再是一個附庸，而是一個夥伴，他作為一個Freeman的人格才漸漸完整起來。
如果說初入Candyland，Django還顯得青澀且沉不住氣的話，那麽Dr。 Schultz的突然死去，就讓Django終於實現了自由和人格上的完美蛻變。真正的自由，不僅要擺脫負麵的束縛，也需要擺脫對導師和夥伴正麵的依賴；真正獨立和充滿力量的人格，必須是獨立於導師的，必須掌握自己的命運，讓自己成為自己的精神支柱。失去夥伴和導師對一般人來說是一道十分艱難的坎，但Django並沒有悲痛或迷茫，跨過這道坎，Django才成為了一名真正意義上的Freeman，成為了the one in 10， 000。
AmericanDream
影片後段Django設計逃脫後騎馬抗槍奔回Candyland一段，是本片中我最喜歡的一段。配合著熱血的背景音樂，Django猶如奔馳著的牛仔。至此，Django翻過了他人生中同時也是美國曆史上最為黑暗屈辱的一頁，蛻變成美國自由精神的象征。Django的形象變得光輝而偉岸，令人無法想象影片開始他曾經是那麽懦弱和平庸。
看出來了嗎，一方麵，是讓廣大Quentin愛好者不免失望的溫和，另一方麵，暴力美學的外表之下，《Django Unchained》是一個“美國夢”式的小人物人生傳奇。即使在佳作頻出的“美國夢”題材領域，《Django Unchained》也顯得特別深遠，既因為Django的起點特別低，平庸到像每一個人；也因為Django的人生傳奇不僅關乎事業、金錢、自我實現，更關乎自由、平等和人格的自我完善等基本要義；更因為，《Django Unchained》不僅僅是Django這個人物的人生傳奇，也是美國這個國家的傳奇：曾經有過充滿種族歧視、黑暗屈辱的過去，終究成為這個星球上最為寬容、開放、平等的國家之一。
聖奴隸
說回到電影本身，頗具諷刺意味的一處設定是：Django最大的敵人（或者說障礙）並不是Candyland莊園主，而是同為黑人的莊園老管家Stephen，智慧勇敢、隱忍大器，大概也屬於1/9999的厲害角色，他與Django最大的區別是： Stephen永遠需要一個主人，而Django是自己的主人。
Stephen這個人物的設定也是頗值得玩味的。從小處說，你真正的敵人並不是那些與你完全相悖的人，而是與你相近的人，甚至是你自己身上的慣性和奴性。從大處說，Stephen是根深蒂固的奴性的代表，阻礙一個國家、民族走向寬容、開放、平等的最大桎梏，往往不是統治者，而是那些“聖奴隸”（李承鵬語）。 希望本影評對您的觀影體驗有所幫助！
本站影評和劇情部分轉載自網絡，如有無意侵犯閣下之權益，請來信說明。
轉載請注明：劇情電視劇分集劇情影評 » 被解救的薑戈 黑殺令 被解放的迪亞戈 被解放的薑戈 鐵血枷鎖 » Freeman:《Django Unchained》
