《還魂之迷失曼穀》:一塊佛牌引發的血案
《還魂之迷失曼穀》也可以叫做《一塊佛牌引發的血案》。我對佛牌這玩意不甚了解,僅隻能從別人脖子上的佛牌依稀推斷,這家夥到過泰國,至於此人掛佛牌是否是為了顯擺出了趟國,那就不得而知了。就我孤陋了解,這佛牌可不是隨便戴的玩意,有佛法相,有天神法相,還有鬼相,一般把佛法相和天神法相的牌稱作正牌,而用鬼和屍體材料製作的牌謂之鬼牌。《還魂之迷失曼穀》裏林美嘉辛辛苦苦向羅摩炎法師請得的,就是陰牌。
和諸多世俗之人請佛牌的動機相仿,美嘉苦尋大師為的就是一塊轉運佛牌,然從大師所言來看,此陰牌更多的是護佑功用。那麽這靈異的護身佛牌怎麽就成了奪命佛牌?
影片並沒與采取線性敘事,而是從故事的中程介入,一線舒展發生在美嘉身上的種種靈異與痛苦,一線跟著女主人失憶的痛楚追尋這一切的根源。通過心理醫生兼好友陳宇寧林的助力,故事背景以記憶碎片交加幻覺形式若隱若現。可以肯定的是,安曉晨本是美嘉閨蜜兼上司,一次泰國之旅的意外,讓美嘉失憶的同時還是去了這位摯友。在追尋事件原點的過程中,我們又進而得知,美嘉一直生活在好友強大的陰影中,好友的死,似乎正與她求得的轉運佛牌有關。
佛牌與夢魘如影隨形,令美嘉欲罷不能,這是編劇跟導演營造驚悚與懸疑的兩大利器。夢魘與佛牌的必然聯係顯而易見,但影片不急於告訴你個中機理,僅隻讓你看到女主人公無法擺脫佛牌,並讓你一度以為佛牌是噩夢的根源,是美嘉苦痛的侵入者,當你對此幾乎深信不疑的時候,它又調轉車頭,讓你開始懷疑,佛牌會不會是美嘉的守護者,一切的靈異都來自守護與侵入之間的神秘博弈。
影片雖說還在中小成本的製作的範疇,卻有著中小成本恐怖片所看不到的CG投入。以火鬼的頻頻逼近為例,CG呈現不亞於大型魔幻片的效果,甚至可以看到年後即將上檔的魔幻巨製《鍾馗伏魔》的影子。而泰國法師大戰佛牌魔法一役,也是魔幻大片的動作橋段,動作設計和蒙太奇的處理都高大上。《還魂之迷失曼穀》在諸多塊狀情節處理中,已然能看到現代魔幻巨製大片的影子,隻可惜製作投入有限,加上大段跳躍而糾結的苦情戲稀釋,讓影片最終卡在了中低成本驚悚片的檔口。
今年的恐怖片依舊多如牛毛,每周都有新片上映,然相比往年,還算有些新氣象。比如這4。1億票房的《京城81號》,讓市場大跌眼鏡的同時,也讓人看到了恐怖片回報比肩大片的可能。再比如前陣子上映的《怨靈》,故事編排和政策解讀皆有所創意,尤其以一個車禍傷員一瞬間的怨念來構架整個故事,於情於理都相當圓通。《還魂之迷失曼穀》的反轉解讀與《怨靈》末尾類似,也采取了彌留閃念的結構方式,隻是收尾顯得有點唐突和跳閃。對於整個故事來說,《還魂之迷失曼穀》結尾的反轉其實已無所謂了,瞎子都看得出那是應對審查製度不得而為之。
也許看過《還魂之迷失曼穀》的人對佛牌這玩意心有餘悸,果真如此的話,那麽這電影也算成了。我雖然不是什麽有神論者,但也談不上是無神論者,人類如此弱小,世間的事物又豈是我等弱小生物能夠盡知。所謂請神容易送神難,請鬼也是同理,弄得不好災禍上身也未可知。
之所以如此故弄玄虛聳人聽聞,還有一點私心,那就是本人非常看不慣人叮叮當當滿身掛件的家夥,如果是純裝飾也就算了,弄那些個珠串、佛牌來破壞本來形象,與幾十年前的國人整大金牙何異!再說了,你是做了多少虧心事要以此尋求庇護?你是生怕別人看不出你的心虛來麽? 希望本影評對您的觀影體驗有所幫助!
本站影評和劇情部分轉載自網絡,如有無意侵犯閣下之權益,請來信說明。
轉載請注明:劇情電視劇分集劇情影評 » 還魂之迷失曼穀 還魂之迷失曼穀 » 一塊佛牌引發的血案